RSS

میگرن ممکن است به علت قشر بینایی تحریک پذیر باشد

میگرن

میگرن ممکن است به علت قشر بینایی تحریک پذیر باشد
.

میگرن یک بیماری عصبی است که با سردردهای شدید، ناتوان کننده و مداوم مشخص می شود. تخمین زده می شود که ۶ میلیون نفر در انگلستان از میگرن رنج می برند، تقریباً ۱۱ درصد از کل جمعیت.

در این مطالعه مشخص شد افرادی که از سردردهای میگرنی رنج می برند قشر بینایی با تحریک پذیری بالاتری دارند.

به گفته ی نویسنده ی اصلی، دکتر ترنسون چون یون فونگ:

اکثر افراد دارای میگرن، همچنین گزارش می دهند که احساسات بینایی غیر طبیعی را در زندگی روزمره خود تجربه می کنند، به عنوان مثال توهمات اولیه، مشکلات بینایی و حساسیت شدید به نور.
.
اگرچه هنوز در مورد علت دقیق این سردردها چیزهای زیادی باید فهمیده شود، این مطالعه برای اولین بار شواهدی ارائه داده است مبنی بر این که میگرن با ناهنجاری های موجود در قشر بینایی، بخشی از مغز که اطلاعات را از شبکیه دریافت، ادغام و پردازش میکند، ارتباط دارد.

.
آزمایش روی گروهی متشکل از ۶۰ داوطلب انجام شد که نیمی از آنها مرتباً دچار میگرن میشدند.

در این مطالعه پاسخها به محرکهای بینایی بررسی شد، بدین صورت که شرکت کنندگان میبایست به الگوهای راه راه نگاه می کردند و بسته به اینکه نگاه کردن به آنها اذیت کننده است یا نه، یا هر پدیده بینایی مرتبط با الگوها که احساس میکردند، امتیاز میدادند.
.
محققان برای اندازه گیری فعالیت الکتریکی مغز، الکتروانسفالوگرام (EEG) انجام دادند که به آنها امکان ردیابی و ثبت الگوهای خاص پاسخ مغزی را میداد.

نتایج هر دو آزمون تایید کردند که پاسخ شدیدتری در قشر بینایی مبتلایان به میگرن در مقایسه با گروه غیر مبتلا به میگرن مشاهده شد. با این حال ، این مطالعه همچنین تحریک پذیری بالا در قشر بینایی زیر گروهی از افراد بدون میگرن را نشان داد که ناراحتی هایی را در بینایی شان تجربه کرده بودند.

.
به گفته ی نویسنده ی ارشد، دکتر علی مظاهری:

مطالعه ما شواهدی مبنی بر این امر ارائه می دهد که احتمالاً ناهنجاری های خاصی در مسیر پردازش اطلاعات از دنیای بیرون، در قشر بینایی بیماران دارای میگرن وجود دارد.

با این وجود، ما گمان میکنیم که این تنها بخشی از تصویر کلی این اختلال است، زیرا الگوهای فعالیت یکسانی را می توان در افراد بدون میگرن که حساس به محرک های بصری خاص هستند، نیز مشاهده کرد.

ترجمه: فاطمه فضل اللهی – وبسایت نوروسافاری

لینک خبر:

The cause of migraines could be in sight (quite literally)

لینک مقاله:

Differences in early and late pattern-onset visual-evoked potentials between self- reported migraineurs and controls

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 18, 2020 در Uncategorized

 

گاهی فقط یک لبخند کافیست

smile

گاهی فقط یک لبخند کافیست.
.
بسیاری از مردم کتاب ”شاهزاده کوچولو” اثر آنتوان دوسنت اگزوپری را می شناسند. اما شاید همه ندانند که او خلبان هواپیمای جنگی بود و با نازی ها جنگید و درنهایت در یک سانحه هوایی کشته شد!
/
قبل از شروع جنگ جهانی دوم اگزوپری در اسپانیا با دیکتاتوری فرانکو می جنگید. او تجربه های حیرت آور خود را درمجموعه ای به نام «لبخند» گرد آوری کرده است. در یکی از خاطراتش مینویسد که:
او را اسیر کردند و به زندان انداختند. او که از روی رفتارهای خشونت آمیز نگهبان ها حدس زده بود که روز بعد اعدامش خواهند کرد..
می نویسد:
«مطمئن بودم که مرا اعدام خواهند کرد به همین دلیل به شدت نگران بودم. جیب هایم را گشتم تا شاید سیگاری پیدا کنم که از زیر دست آنها که حسابی لباس هایم را گشته بودند در رفته باشد. یکی پیدا کردم و با دست های لرزان آن را به لبهایم گذاشتم؛
ولی کبریت نداشتم. از میان نرده ها به زندانبانم نگاه کردم. او حتی نگاهی هم به من نیانداخت. درست مانند یک مجسمه آنجا ایستاده بود. فریاد زدم ”هی رفیق! کبریت داری؟” به من نگاه کرد شانه هایش را بالا انداخت و به طرفم آمد. نزدیک تر که آمد و کبریتش را روشن کرد؛
بی اختیار نگاهش به نگاه من دوخته شد. لبخند زدم و نمی دانم چرا؟ شاید از شدت اضطراب، شاید به خاطر این که خیلی به او نزدیک بودم و نمی توانستم لبخند نزنم.
در هر حال لبخند زدم و انگار نوری فاصله بین دلهای ما را پر کرد. می دانستم که او به هیچ وجه چنین چیزی را نمی خواهد…
ولی گرمای لبخند من از میله ها گذشت و به او رسید و روی لب های او هم لبخند شکفت.
سیگارم را روشن کرد ولی نرفت و همان جا ایستاد. مستقیم در چشمهایم نگاه کرد و لبخند زد. من هم با فکر این که او نه یک نگهبان زندان بلکه یک انسان است به او لبخندی زدم.
نگاه او حال و هوای دیگری پیدا کرده بود پرسید: ”بچه داری؟”
با دست های لرزان کیف پولم را بیرون آوردم و عکس اعضای خانواده ام را به او نشان دادم و گفتم: «آره، نگاه کن ”
او هم عکس بچه هایش را به من نشان داد و در باره نقشه ها و آرزوهایی که برای آنها داشت برایم صحبت کرد. اشک به چشم هایم هجوم آورد. گفتم که می ترسم دیگر هرگز خانواده ام را نبینم…
دیگر نبینم که بچه هایم چه طور بزرگ می شوند. چشم های او هم پر از اشک شدند. ناگهان بی آن که حرفی بزند، قفل در سلول را باز کرد و مرا بیرون برد. بعد هم به بیرون زندان و جاده پشتی آن که به شهر منتهی می شد هدایتم کرد. نزدیک شهر که رسیدیم تنهایم گذاشت و برگشت بی آنکه کلمه ای حرف بزند.
یک لبخند زندگی مرا نجات داد!
بله، یک لبخند بدون برنامه ریزی، بدون حسابگری، لبخندی طبیعی زیباترین پل ارتباطی آدم هاست. ما لایه هایی را برای حفاظت از خود می سازیم. لایه مدارج علمی و مدارک دانشگاهی، لایه موقعیت شغلی و این که دوست داریم ما را آن گونه ببینند که نیستیم. زیر همه این لایه ها، «من» حقیقی و ارزشمند نهفته است. ترسی ندارم از این که آن را روح بنامم.
من ایمان دارم که روح انسان ها است که با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و این روح ها با یکدیگر هیچ خصومتی ندارند. متاسفانه روح ما در زیر لایه هایی است که ساخته و پرداخته خود ما هستند و در ساختن شان دقت زیادی هم به خرج می دهیم. این لایه ها ما را از یکدیگر جدا می سازند و بین ما فاصله هایی را پدید می آورند و سبب تنهایی و انزوای ما می شوند.

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 16, 2020 در Uncategorized

 

با باقیمانده بافت مغز پس از جراحی چه می‌توان کرد؟

برشی از مغز

با باقیمانده بافت مغز پس از جراحی چه می‌توان کرد؟
.
پژوهشگران موسسه آلن با تحقیق روی باقی مانده بافت مغز پس از جراحی می‌کشوند درک بهتری از کارکرد مغر پیدا کنند
دانشمندان آمریکایی می‌گویند تحقیق با استفاده از قطعاتی که پس از جراحی مغز باقی‌ می‌ماند بیشتر از تحقیق روی مغز موش و موش صحرایی به درمان‌های نو منجر می‌شود.

دکتر لین در نشست «اتحادیه آمریکایی پیشرفت علم» در سیاتل جزییات این پروژه تحقیقاتی را توضیح داد: «کمی دیوانگی است که در یک عرصه علمی عظیم سعی می‌کنیم بیماری‌های مغز را درمان کنیم اما درک اندکی از مغز خود انسان داریم.»

«این عرصه علمی در کل فرض کرده که مغز انسان شبیه مدل‌های حیوانی است بدون اینکه این فرض را محک زده باشد.»

«مغز موش هزار بار کوچکتر از مغز انسان است و هر بار که محققی به آن نگاه می‌کند به این نتیجه می‌رسد که بین این دو تفاوت‌های زیادی وجود دارد.»

دکتر لین و همکارانش در موسسه آلن تسهیلاتی برای جراحان مغز منطقه فراهم کرده‌اند تا با اجازه مریض، چند ساعت بعد از جراح مغز، روی بافت‌های باقی مانده تحقیق کنند.
.
به همین دلیل وقتی دکتر لین و همکارانش خبردار می‌شوند که یک تکه بافت مغز از بدنی جدا شده مجبور می‌شوند تمام کارهایشان را کنار بگذارند و حتی شب‌ها هم کار کنند.

او می‌گوید: «ما می‌بینیم که سلول‌های مغز انسان انواع بیشتری از مدل‌های حیوانی دارد و خواص الکتریکی و آناتومیک مغز موش و انسان می‌تواند تفاوت‌های چشمگیری داشته باشد.»

دکتر لین معتقد است به همین دلیل است که تلاش برای یافتن درمان بیماری‌های مغزی مانند پارکینسون و آلزایمر «بی‌ثمر» مانده است.

او می‌گوید بیمارانی که به دلیل بیماری‌هایی مثل صرع باید بافت مغزشان جراحی شود به شرکت در این تحقیق علاقه نشان می‌دهند.

نظر دکتر لین به مذاق متخصصان ژنتیک بریتانیا که روی موش یا موش‌ صحرایی تحقیق می‌کنند چندان خوش نیامده است.

پرفسور رابین لاول بج پژوهشگر موسسه کریک در لندن می‌گوید: «درست است که بین اندازه، شکل و پیچیدگی مغز موش و انسان تفاوت وجود دارد و این مغزها به بدن‌های متفاوتی متصلند. اما هیچ عصب‌پژوهی را نمی‌شناسم که غیر از این فکر کند. این ادعای او که آنها تفاوت‌ها را نادیده نمی‌گیرند واقعا مسخره است.»
.
شورای پژوهش‌های پزشکی بریتانیا قصد دارد مرکز تحقیقات ژنتیکی موش خود را در هارول در آکسفوردشایر تعطیل کند. یک محقق ژنتیک ارشد که نمی‌خواست نامی از او برده شود به بی‌بی‌سی گفت دیدگاه‌های دکتر لین در این تصمیم تاثیر داشته است:

«موجی بوجود آمده که تحقیق بر موش و سایر ارگانیسم‌ها و حیوانات را در کل کم ارزش می‌کند و این باور ساده‌لوحانه را رواج می‌دهد که تحقیقات ژنتیک انسانی همه مشکلات را حل می‌کند. ولی کلید اصلی در مکانیسم‌ها است و برای بررسی و تائید پیش‌فرض‌ها به دستکاری کل یک ارگانیسم نیاز است.»

«مقابله با این موج ضد تحقیقات روی حیوانات بسیار مهم است و به نظر من اکثریت جامعه پژوهشگران با آن کاملا مخالفند و نگرانی زیادی دارند.»

پرفسور رابین لاول بج کارایی نظریه دکتر لین را در دراز مدت زیر سوال می‌برد:
«آیا حداکثر ۴۸ ساعت کشت بافت مغز کافی است؟ هر تکه مغز ارتباط‌هایی با دیگر قسمت‌های دستگاه عصبی مرکزی دارد، این قسمت‌ها چقدر بر عملکرد آن تکه مغز تاثیر دارند؟ تاثیر سیستم‌های بدن بر هر تکه بافت مغز را چه می‌توان کرد مثل تاثیر سیستم ایمنی یا روده و باکتری‌های آن (میکروبیوتا)؟»
.
پروفسور الیزابت فیشر، پژوهشگری که در دانشگاه یوسی‌ال لندن روی اساس ژنتیکی بیماری‌های مغزی تحقیق می‌کند، می‌گوید تحقیق روی مغز موش به پژوهشگران «بینش بسیاری در باره سلامت و بیماری انسان و درمان‌های جدید داده است.»
.
او می گوید: «دسترسی به بافت مغز زنده انسان بی‌شک به محققان کمک زیادی می‌کند ولی دسترسی به این نمونه‌ها بسیار محدود است بخصوص دسترسی به نمونه بافت مغز کسانی که بیماری‌های نادر دارند.»
.
دکتر لین در پاسخ می‌گوید: «می‌خواهم این نکته را روشن کنم که برای مطالعات مکانیکی که یک محدودیت بنیادی در مطالعه مغز انسان است، تحقیق روی مغز نمونه‌های حیوانی برای شکل‌گیری سیستم‌های قابل آزمایش تجربی ضروریست.»
/
«به همین دلیل تحقیق ما روی مغز انسان مکمل تحقیق روی حیوانات است و امکان ارزیابی نقادانه مدل‌های کارکرد و بیماری‌های مغزی را می‌دهد. تمام مدل‌ها محدودیت خود را دارند و ما بر این باوریم که کار ما راه را برای درمان‌های جدیدتر و بهتر بیماری‌ها و اختلال‌های مغزی روشن می‌کند.»

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 16, 2020 در Uncategorized

 

سرطان های دروغگو

اسماعیل اکبری

چی بگم والا
دنیا می گوید پارازیت ها سرطان زاست
ولی چون ما از آن استفاده می کنیم
ایشان می فرمایند سرطان زا نیست

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 16, 2020 در Uncategorized

 

دمکراسی همراه با برده داری

دمکراسی همراه با برده داری

آبراهام لینکلن، حقوق‌دان و رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا از سال ۱۸۶۱ تا ۱۸۶۵، سیاست‌مداری به شدت عمل‌گرا بود. او برده‌داری را از نظر اخلاقی نادرست و ناسازگار با مبانی اساسی یک جامعه آزاد می‌دانست. با این حال باور داشت لغو آن فقط به طور تدریجی و با جبران خسارت مالی کسانی میسر است که سرمایه‌شان را در راه خریده برده خرج کرده‌اند.
.
مناظره لینکلن با استفان داگلاس، سیاست‌مدار برجسته دموکرات، در سال ۱۸۵۸، در پیوریا، واقع در ایالت ایلینوی، از مهم‌ترین مناظره‌های انتخاباتی تاریخ آمریکا ست. لینکلن ضمن نشان‌دادن تناقض اندیشه کسانی که از یک سو خود را طرفدار ارزش‌های سنتی آمریکا در باب آزادی و برابری می‌دانند و از سوی دیگر از برده‌داری حمایت می‌کنند، این نگرش را رد کرد. او همچنین نگران بود مردم آمریکا ارزش‌های سنتی را رد و «باورهای جدید را جایگزین باورهای قدیمی» کنند؛ در باور قدیمی همه انسان‌ها برابر آفریده شده بودند، اما در باور جدید به‌اسارت‌گرفتن دیگری همانا «حق مقدس خودمختاری» تلقی می‌شد.
.
امروزه باز هم می بینیم امریکا با پروژه ام کا اولترا و پیوسته های آن
هنوز به برده داری اعتقاد دارد
و دم از دمکراسی می زند

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 16, 2020 در Uncategorized

 

دفع سموم بدن از پا با کمک آب اکسیژنه

پاشویه

دفع سموم بدن از پا با کمک آب اکسیژنه 👌

یک دوم فنجان آب اکسیژنه (از داروخانه) را با
یک قا‌شق پودر زنجبیل ترکیب کرده، در ظرفی ریخته و حداقل 30 دقیقه پاها را در آن خیس کنید، این حمام پا علاوه بر دفع سموم از بدن، برای خارش آلرژی و مشکلات پوستی نیز بسیار موثر است
دوستان حتما امتحان کنند

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 16, 2020 در Uncategorized

 

امپاتی (empathy) چیست؟

همدردی

امپاتی (empathy) چیست؟

«امپاتی» به معنی خود را به جای دیگران قرار دادن است. مادری کودکش را به گردش می برد. او خیلی خوشحال است اما کودک زار زار گریه می کند.

مادر ابتدا دلیل گریه کودک را نمی فهمد اما وقتی خود را جای کودک می گذارد و از دید کودک به جهان می نگرد، تازه متوجه می شود کودک فقط پاهای آدمها را می بیند، و در این شلوغی چیز دیگری نمی بیند. از این پایین دنیا خیلی خسته کننده است.

هرچه توانایی امپاتی در شما افزایش پیدا کند، ارتباطهای صمیمانه تری با دیگران خواهید داشت.
پژوهشگران معتقدند که امپاتی می تواند تا حد زیادی مشکلات خانوادگی را که عموما از عدم درک متقابل ناشی می شود، حل و فصل کند.
اگر پدر و یا مادر هستید خودتان را جای فرزندتان بگذارید ، آیا چنین والدینی را دوست دارید؟ خودتان را جای همسر، معلم، شاگرد، فروشنده، خریدار و یا دوستتان بگذارید.
آیا طرف مقابلتان را دوست دارید؟

«توانایی امپاتی را تمرین کنید و در خود افزایش دهید.» 👌

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در فوریه 16, 2020 در Uncategorized

 
 
%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: